Content-Studio
Strukturierte Content-Erstellung mit Autorenprofilen, Contracts und Kritikersystem.
| LLM | Claude Opus 4.5 |
|---|---|
| Kritiker-Durchläufe | Max. 3 |
| Menschliches Review | Stufe 4 (APPROVE) |
Komponenten
Content-Erstellungsauftrag
├── Briefing (Was soll erstellt werden)
├── Autorenprofil (Wer/Wie schreibt)
├── Contract (Qualitätsanforderungen)
├── Strukturdatei (Format/Gliederung)
├── Quellen (RAG-Kontext)
└── Kritikersystem (Review-Prozess)
Workflow
1. BRIEFING
- Thema eingeben
- Zielgruppe wählen
- Umfang definieren
2. KONFIGURATION
- Autorenprofil wählen
- Contract wählen
- Struktur wählen
- Quellen auswählen (RAG)
3. GENERIERUNG
- Kapitel-für-Kapitel
- Fortschrittsanzeige
4. CRITIQUE (max 3x)
- Kritiker analysieren sequenziell
- Automatische Revision
5. VALIDATE
- Contract-Prüfung
6. APPROVE
- Menschliches OK
7. PUBLISH
- Export, Archivierung
Autorenprofile
Versioniert in Datenbank gespeichert:
{
"name": "Akademischer Autor",
"stimme": {
"ton": "sachlich, präzise",
"perspektive": "dritte Person"
},
"stil": {
"fachsprache": true,
"zitate": "häufig, APA 7"
},
"tabus": [
"Umgangssprache",
"Unbelegte Behauptungen"
]
}
Verfügbare Profile
| Profil | Use-Case |
|---|---|
| Akademisch | Fachartikel, Studien |
| Didaktisch | Lernmaterialien |
| Journalistisch | Blog, News |
| Therapeutisch | Klientenmaterial |
Contracts
Qualitätsverträge mit Vererbung:
{
"name": "Fachartikel-Standard",
"anforderungen": {
"länge": {"min": 1500, "max": 3000},
"struktur": ["abstract", "einleitung", "hauptteil", "fazit"],
"quellenangaben": 5
},
"validierung": {
"automatisch": ["wortanzahl", "struktur_check"],
"manuell": ["inhaltliche_korrektheit"]
}
}
Kritikersystem
| Kritiker | Fokus |
|---|---|
| Faktenprüfer | Quellen, Logik, Statistik |
| Stilist | Sprache, Lesbarkeit |
| Strukturanalyst | Roter Faden, Gliederung |
Export-Formate
- Markdown (Technische Docs)
- HTML (Web-Publishing)
- DOCX (Word)
- PDF (Finale Dokumente)